六月丁巳〔朔〕，大学士高弘图自请往江干督漕粮登庾。从之。
命补记注侍班官。
时户科罗万象因勋臣忿争，以肃朝仪、和文武为言，具请「以票拟还阁臣、以参驳予言路，并设记注侍班官」。从之。
戊午，命遣官往北监营先帝山陵、祔葬祖陵，并申祭告。
从御史米寿图言也。
命内制国玺，权以金代玉。
上大行皇帝尊谥曰「绍天绎道、刚明恪俭、揆文奋武、敦仁懋孝烈皇帝」，庙号「思宗」；皇后曰「孝节贞肃、渊恭庄毅、奉天靖圣烈皇后」。
时议定先帝庙号，礼臣顾锡畴拟「干宗」；「思」则阁臣弘图拟也。
上皇祖母郑贵妃尊谥曰「孝宁温穆、庄惠慈懿、宪天裕圣太皇太后」。
上皇考先福王谥曰「贞纯肃哲、圣敬仁懿恭皇帝」，皇生母某氏曰「孝诚端惠、慈顺贞穆皇太后」。
谥号虽依兴献帝例，然不称「宗」，人以为得体；疏末云：「徽称鸿号，从此荐加无穷」，则非也。
尊皇嫡母先福王妃邹氏曰「恪贞仁寿皇太后」。
时遣官奉迎，犹未至也。
追谥先妃黄氏曰「孝哲懿庄、温贞仁寿皇后」。
己未，命原任都督陈洪范来京陛见。
议北使也。
庚申，命旌恤淮安乡绅、士民及有功将士。
督师辅臣可法言其誓死固守、力拒闯逆故也。时原任河南佥事吕弼周持李自成令箭、伪书至，被擒；淮民丛射杀之。
命速颁河北、山东诏。
督辅可法疏言：『闻四月二十四日吴三桂大败贼兵于一片石，贼踉跄入都，尽掠赀财；于四月二十八日遁讫。青州士绅、军民杀其伪将军、伪道、伪府，余相继杀伪者十处。我皇上进膺宝箓、正位旧都，在山东、北直尚未通晓。万一人心涣散，固尽弃前功；即或割据分争，又渐生后患。乞谕该部院择选廷臣赍监国、即位二诏，直抵山东、北直一带晓谕；庶人心有归，大统立复』。从之。
壬戌，召「逆案」为民阮大铖暂冠带来京陛见。
先是，故辅周延儒再召，大铖迓之江干，情甚挚。延儒虑「逆案」难翻，问大铖「废籍中，谁为若知交可用者」？大铖举原任宣府巡抚马士英对。时马士英犹编戍籍，忽起凤阳总督；已知为大铖荐，甚感。至是，因以边材荐大铖，且言『臣至浦口与诸臣面商定策，大铖从山中致书于臣，及操臣刘孔昭以力扫邪谋、坚持伦序，臣甚韪之。但本官天启年间曾任吏科都，时同官魏大中争缺，本官虽退让，与当时诸臣嫌隙遂开；因牵入魏忠贤「逆案」。其实本官既未建祠、未称功颂德，径坐以阴行赞道。夫谓之「赞道」，已无实迹；且曰「阴行」，宁有确据！故臣谓其才可用、罪可宥也』。疏上，阁臣皆不可；士英曰：『我自任之』。旨，即士英手票也。
命工部议建宗庙。
补总兵牟文绶后军都督府佥书，提督巡捕营；杜弘域右府佥书，提督大教场。
命公弘基、伯梦熊掌左中都督府印。
以杨振宗为都督同知，充安庆总兵。
议复懿文太子故号及靖难诸臣谥。
从太仆少卿万元吉请也。元吉言：『皇上前谒孝陵，徐问懿文太子园陵所在，亲为展拜。臣随诸臣后，莫不手额。先臣杨守陈尝请修「建文实录」云：「国可废，史不可废」。弘治中，布衣缪恭伏阙上书，请复建文故号，爵其后裔奉祀；敬皇帝勿罪。夫减曲直不载，不若直陈其事而示之，以无可增加也。削庙号弗隆，不若引景帝故事，还懿文当日追尊故号，祀之园寝而配以建文君也。乞敕廷臣广集众议：「建文实录」作何开局纂修？懿文故号、祀典作何厘正？至靖难死事诸臣，谥、荫尚缺；羡逊国之君臣何厚，愧此时之忠义多亏！良由高皇帝褒余阙、斥危素，风励备至；靖难以后，正气渐削，故酿为今日狯猾之徒屈膝拜伪。请将靖难死事诸臣及北京各省直城陷殉难诸臣，敕诸司备归采录，编成一书；令分别二等，各予谥、荫、庙祀，颁行学宫，广示激励』。又疏言：『先帝天资英武，锐意明作；祸乱益滋，何也？则宽严之用偶偏，而任议之途太畸也。先帝初临海宇，惩逆珰用事，剥削正气；固尝委任臣工，力行宽大矣。诸臣狃之，争意见之玄黄，略绸缪之桑土；敌入郊圻，束手无策。先帝赫然震怒，一时宵壬乘间中先帝以用严：凡廷杖、告密、加派、抽练，使在朝者不暇救过，在野者无复聊生；然后号称振作，乃敌氛如故、■〈寇，女代攴〉祻弥张。十余年以来，小人用严之效，彰彰如是；先帝悔之，于是更崇宽大，悉反前规。天下以为太平可致，诸臣复竞贿赂，共肆欺蒙；每趋愈下，再撄先帝之怒；诛杀方兴，宗社继没。盖诸臣之孽，每乘于先帝之宽；而先帝之严，亦每激于诸臣之玩。臣所谓「宽严之用偶偏者」，此也。国步至今，艰难之极。乃议者求胜于理，而不审势之重轻；好伸其言，多不顾事之损益。盖殿上之彼己日争，阃外之从违遥制。即如昨岁督师孙传庭拥兵关中，识者俱以为不宜轻出；出则粮绝兵败。关一不守，形势遂失。然亦有逗挠议之者矣。贼既渡河，臣即语今阁臣史可法、姜曰广：急撤关宁吴三桂，俾随枢辅迎击，可以一胜；胜则都城始固。既先帝召对，亦曾及此。然已有蹙地议之者矣。及贼势熏灼，廷臣或劝南幸、或劝出皇储监国南都；语不择音，要亦权宜。然已有邪妄议之者矣。由事后而观，咸追恨议者之误国；倘事幸不败，必共服议者之守经。天下事无全害，亦无全利；大率类是。当局者心怵无全利之害，非朴诚通达，谁敢违众独行！旁持者偏见无全害之利，意气笔锋，必欲强人从我。臣所谓「任议之途大畸」者，此也。乞皇上究前事之失，为后事之盐，以宽为体、严为用。盖崇简易、推真诚之谓宽，而滥赏纵罪者非宽；辨邪正、综名实之谓严，而钓距索隐者非严。宽严得济，任议乃合。仍求于任事之人，严核始进，宽期后效；毋令行间再锺藏垢、边才久借燃灰，诚牧之以严，自可任之以宽矣』。疏奏，俱嘉纳之。
总兵刘良佐率兵攻临淮，不克。
先是，良佐兵马自山阳下，沿途淫劫。临淮民闻其将至，严兵固守；良佐怒，攻之，不下。御史朱国昌言：『临淮汤沐邑，何物么魔，鼠窜之余，复鸱张至此！乞敕督师便宜抚剿』。已良佐开镇于彼，众稍惧；良佐亦虑兵民深怨，移驻寿州，乃解。
癸亥，命原任陕西总兵官赵光远提督川、陕军务，加都督同知。
加原任辽东巡抚黎玉田兵部尚书。
以同吴三桂破贼也。
加旧辅臣谢升上柱国少师兼太子太师、原任御史卢世■〈榷，氵代木〉太仆寺卿，赐敕书奖谕，赉银、币有差。
升与世■〈榷，氵代木〉，皆德州人。时传言两臣仗义起兵，擒斩伪官；故有是命。然升已改面事北，再为辅臣。惟世■〈榷，氵代木〉出拜诏，然未闻起兵也；起兵者，为生员谢陛。
补科员黄云师等。
兵科等科黄云师、锺斗、吏科等科左右给事熊维典、陆朗、张希夏、户科等科给事中王士鑅、杨时化、袁铠。士鑅、铠俱服未阕；铠寻卒于镇江，鲠直不寿，人多惜之。
命齐庶人知墭等随班朝谒，列勋臣后。
以旧居南京故也。时谓南京既为帝都，知墭等应迁；许朝谒，尤非体。咸以咎礼臣顾锡畴。
诏以追尊谥号播告中外。
礼臣顾锡畴因请补建文帝庙谥、景皇帝庙号并靖难诸臣谥，又请增理学名臣从祀先师者。俱从之；从祀一议，终寝。
礼部请建立恭皇帝专庙。命廷臣集议。
时礼臣顾锡畴欲矫睿宗失，建专庙；别太庙也。
兴平伯高杰攻扬州，不克；城中民乱，杀进士郑元勋。
杰既奉旨驻城外，又坚欲入城。时杰兵素骄，自山东南下，所掠不赀；扬人已心恐。及抵扬，咸罢市登陴，太守马鸣騄画守御策甚备。不能入，犹日掠沿村妇女。扬人愈恐，守益坚；且议出战，柔脆非敌也。元勋素豪侠，欲居调停功，出羊酒劳军。杰自明无他，止欲安顿一军家小，便进征耳；元勋许之。时鸣騄已升海道，尚在郡，与推官汤来贺商之；皆曰「不可」。阖城士民亦同声言杰兵淫掠状，愿死守。杰怒，分兵困城。城中故殷富，多木客、盐贾；乃共出财守备，街衢多树木栅，钉（？）上下为深沟。杰升高望，知不可攻，顿兵善庆庵焚掠，城外烟火蔽日；而无赖居民，间亦乘机为利。淮扬抚黄家瑞闻变来扬，百姓遮道诉状；家瑞集有司、绅衿、父老于城楼，军民环堵听。元勋曰：『高总镇何害，不令入城？』众哗曰：『城外殭尸遍野，恶得无害』！元勋大声曰：『亦有扬人自相杀者，岂尽高镇』！众闻，哗益甚。有被伤百姓在城中者解衣前，示伤；万众俱怒，指元勋为杰党。元勋恐，疾趋下城；社兵持刀及之，碎其尸。杰益怒，力攻城；守益坚。阁部可法自请督师至扬州，诣杰营；杰必欲得鸣騄甘心，为元勋报仇。可法为之解释；且曰：『朝廷守土官，岂可擅杀』！乃馆可法于福缘庵。阁部之行也，以川兵三百自随，杰疑之；即分与二百人，然杰疑如故。时鸣騄避泰州任所；而杰防可法甚严，一切出入文移，必呈杰始达可法。寻以乱民横杀，乡绅疏参鸣騄；众皆以为杰强之也。可法留杰营月余，不得要领，而扬人亦苦于城守；乃以瓜洲宅杰。
授福府书堂官陶瀚等六人各锦衣卫指挥佥事，子孙世袭本卫千户。
河南乡官丁启睿俘伪官陈奇等以献。命解京正法。
启睿，故总督兵部尚书；疏言伊弟参将启光等所获也。计归德府同知、知县等官凡七人，俱一日擒之；恢复全郡。然启光塘报云：闯贼胁上中箭，至真定府固关死————皆讹也。
命勘议原任总督王永吉。
御史周元泰言：『永吉侈谈方略，钓誉猎声；先帝超级升迁，授之东抚。及北兵东向，堵御无术；不阅月，连陷七十余城。登抚曾樱偏一隅，兵单将弱；陷一城，则一城报。永吉拥有全齐，兵权在握；敌走于前，兵尾于后，不报陷城而报复城。故同一失陷也，樱则为罪，永吉则为功；居然改抚为督矣。十七年正月，逆贼过河，据有三晋；所望卷甲前来保卫神京者，永吉也。乃三月十九之报哄传，而永吉安在？夫边督拥有重兵，当真、保告急时，调度各抚、联络诸帅奋臂入援，神京固金瓯无恙矣。即不然，当京城失守后，亦宜协同吴三桂迅扫逆氛，以报先帝深仇。胡乃削发被缁，望风鼠窜，以羞朝廷而误中国，负先帝特达之知；此其罪岂寻常逃难比』！时永吉亦自疏待罪。诏责以不同吴三桂杀贼，乃削发先回，罪无所逃；命速勘议。
兵科陈子龙言：『守江之策，莫过水师；海舟之议，更不容缓。请委兵部主事何刚训练』。从之。
命法司及巡城御史苏狱，分应释、应豁为三等，从公举行。
工部尚书程注乞致仕。允之。
命议殉难、从逆诸臣。
御史宗敦一言：『先帝之变，九庙饮痛；而传闻在廷诸臣仗义死节者，自范景文、李邦华而下，仅得十余人。其余拷者拷、逃者逃，甚至为逆贼草诏、屈节称臣者，大半皆读书中秘、蕊榜特达之人；真犬彘不食其余矣。乞敕九卿、科道博访死难诸臣，从优议恤；或锡以谥荫，或建祠旌表。至从逆称臣辈，或比之畔逆之律，籍其身家、捕其苗裔。使薄海内外，晓然知杀身成仁者，不但垂芳百世，而且隆及子孙；忘君事贼者，不但身名不保，而且巢卵俱尽：不人鼓忠义，捐躯讨贼者哉！臣又闻在内、在外各官，临难偷生、涂形逋逃者，益复不少；虽与从逆有间，而官守、臣谊两难俱容。或概行削夺，处以考工之法；或酌量情罪，治以士师之条。统惟敕部察行』！疏上，得旨速议。时吏部主事夏允彝忧居，着「降贼大议」；其言曰：『或问「唐肃宗安禄山之乱六等定罪，首大辟，次赐自尽，次重杖一百，次三等流贬；今可彷否」？曰：「是不同。唐长安虽破，玄、肃犹存；先帝何在？君崩臣活，较玄、肃时宜加一等」。或问：「唐德宗于朱泚破城，先斩降泚罢任官崔宣、洪经纶等；德宗至凤翔，又斩乔琳、蒋镇、张光晟等。今可彷否」？曰：「是亦不同。泚初起，止姚令言诸逆党耳；非崔宣等助之，岂能横行若此！今闯势久成，诸降贼者自负恩丧节，而非闯逆同起事；则尽法中有差等」。或问：「先帝尝有钦定「逆案」，可彷否」？曰：「是又不同。魏逆虽危宗社、杀害妃嫔、屠戮忠良，而非僭位弒主也。今逆贼，岂魏逆比。从逆当加等，何疑」！或曰：「视唐之六等空加一等是矣；何以定之」？曰：「重者辟而加籍，次辟，次自尽，次重杖乃戍，次远戍，最轻者流近地；无贬法也」。或曰：「加罪一等，实仍六等也。今之降贼者，以何等罪，定何等刑」？曰：「宋企郊、张嶙然、黎志升、韩琳、安伸、白广恩、陈永福等，从贼攻陷城池，或为搜宫、或为用刑，皆大逆，非从逆；不在此数。所谓「从贼」者，皆都城破后屈节者耳。其最重者，如何瑞征、杨观光、韩四维、党崇雅、薛所蕴等受贼宠任，为贼伪大臣者也。周锺手草伪诏，指先帝为「独夫」，称逆贼为「尧、舜」者也。杨枝起本无官，而投身请降，且伪任文选者也。光时亨，阻先帝南迁，身又降贼者也。杨廷鉴、陈名夏、魏学濂，或献条陈、或定仪注、或请催漕，此弥天罪也：为首等。降逆为要秩，且视旧加升————如庶吉士径受伪编简、科道改为弘文、少卿改为正卿等职，非投顺最先、谄佞最深，何以至此！为二等。如降贼仍为伪官，要虽不改其旧，亦是受贼宠用————尊如伪卿寺、要如伪弘文、伪吏政、伪谏议、伪漕院、直指等官，何容末减！为第三等。如已受伪官，为所疏远、不甚著名者，为第四等。初曾受拷，不能自固而降、又不甚著名者，为第五等。献金、献女以媚贼求免者，而北故未受伪官者，为六等：似亦至平矣。内有已受贼官，于五月十四日以未闻贼败，先自逃回者，视本等或减一、或减二等；又有非五月十四以前为北复窜归者，身投司宪、良心未减，或于本等议减等。惟至今未归、归而不出、虽云逃归实受贼差委将为内应，此无论逃于何时，断难减也」。或又曰：「唐以早定六等，致从逆益坚，再召史思明乱。今刑章太峻，无乃激之叛乎」？曰：「臣子所论者，一法而已矣，或诛乱而乱定，或养乱而乱滋。诸降贼者，皆误国庸臣，非纵检横才也。贼之灭亡，岂附逆者能支！然国家不可不立一法，以待杀贼归国者。凡诸从逆未归之家，羁其妻子、录其家产；俟之三年，有能擒贼巨魁、建功于国者，赦。虽极重如宋企郊等，苟能斩闯贼并刘、牛等贼，亦赦之可也。惟终于不归，即加等诛族、没籍，又非六等可论矣」』。