他参与过的只是欺骗女孩，恐怕就连轮j的事情，他都没有参与过，都是他那些所谓的兄弟搞出来的。

（这点从小路女孩回忆就可以看出来，灌女孩酒的人里面没有于哥，再者，于哥家里富有，这样的公子哥又怎么会和别人同享东西。所以，欺骗，强迫女孩这些他都做过，但是更深的事情，还真的没有他。）

可惜啊，你不相信你的儿子，你知道后的第一反应，儿子犯错我要摆平。结果呢，因为你这个态度，让刘小满有机可乘，他告诉了他妈妈他是冤枉的，在他自杀后，她妈妈为了儿子又找到了受害者的母亲。

两个失去孩子的母亲，一拍即合，想要自己儿女报仇，就创造一系列的谋杀。你的儿子也死在这场谋杀里面。

你儿子是她们杀死的，可是，你儿子确是被你亲手推上死路的。”

“不，不……”于母拼命的摇着头：“这不可能，这不可能……”

“不可能什么？”田麦再次问道：“不可能你自己没有杀人，还是不可能是你推你儿子上了死路。”

于母第一次不在盛气凌人，她拼命摇着头：“不是的，不是的，他们是收了我的钱，才给刘小满按上罪名的，我，我是救我儿子啊……我就那么一个儿子。我怎么会害他呢。”

田麦冷笑起来：“于母，普通百姓是不如你们三代的富贵，可是你们这样的资源不用于去培养自己的子孙，只而是用于给子孙摆平错事，那你的富贵三代还有何用？家破也只是朝夕之间。当然这一切都是你自己的选择和我无关。我们接下来说现在的事情，为什么你儿子不是凶手。”

田麦又看了看刘小满的母亲说道：“为什么你儿子又是凶手。”

最后，田麦看向了刘小满：“刘小满如果我猜的不错，你第一个杀的人，是你的父亲……”

不错，那被分尸的男尸就是刘小满的父亲刘国辉。

为什么怎么猜测：

一：刘国辉在她进来第一轮，存在感很强，就算第二轮不是他的主场，也不可能出都不出来。刘小满的母亲都出来，他却一点都没露面，那为什么？很大可能他已经死了。

二：大致推出被分尸的男尸为刘国辉，就是刘小满的父亲，而刘国辉死亡方式和小路女孩一样，当然没有明说是不是模仿作案。

但是田麦觉得不是模仿做案。

1：凶手一定是出现的人，而出现过的人，锁定凶手就是于晨泳等人和刘小满等人。

2：凶手确定几人之后，那么再排模仿作案，谁模仿谁？

模仿格局如下：

第一种：刘小满先杀了刘国辉，而于晨泳等于模仿手法杀了小路女孩。这个可能直接推翻。因为报童给的信息：一年前继续二个失踪女学生碎尸案后，再次出现碎尸案，这次受害者为男……

这句话给出信息有两个意思：（1）是小路女孩之后又有人被杀。（2）就是在发现小路女孩尸体后再次发现同样方式死亡的尸体。

当然，如果要是现实的话，这两个可能都有。

但是这里是怪谈，第一种情况不可能原因是，田麦在出现的人物当中找不到其他受害者，而出现过的刘国辉确是真消失的。

所以（2）可能最大。

刘国辉死因爆出之前，小路女孩就被害了。都不知道地刘国辉这个人死了，怎么模仿手法？

第二种：于晨泳等人杀了刘国辉，然后刘小满模仿手法杀了小路女孩？那问题又来了，于晨泳为什么杀刘国辉，闲的么？没有任何证据指正这点，于晨泳也没有动机，所以，这个可能的几率不大。

两种模仿可能都不大，那么就不存在模仿作案，只剩下做案的是同一个人。

同一个人的话这个人是刘小满合理还是于晨泳合理？

最起码，于晨泳没有杀害刘国辉的动机。

田麦猜测，当初警方也是找到刘国辉后，才确定刘小满才是凶手，因此才给定罪。

可笑的是，于母在警方都给出答案之后，她竟然还不相信不是自己儿子做的，一直以为是她自己人脉广，手段高强，保住她的儿子。

因为她这个态度，再加上刘小满留下的照片，让刘母深信不疑，自己的儿子不是凶手，是被于家推出去顶罪的。

所以，在刘小满自杀之后（自杀这条线，在超市头颅处），刘母因为愧疚和思念，下定决心为了儿子做什么，于是找到了老板娘，和她一起定了仇杀计划。

于是，有了接下来的故事。

……

田麦将这些说出来后。

于母再也不见盛气凌人，而是瘫软的坐在地上。

她嘴里一直念叨着：不会的，不会的……

而老板娘后退几步，看看刘小满又看看刘母：“你真好，你们真好啊……，儿子杀了我女儿，妈妈还骗我和你一起杀人……哈哈哈……我做了什么啊，我一直帮的是我的杀女仇人报仇啊……哈哈哈……”

老板娘跪在地上，眼里的泪变成了黑色的血泪。

而刘母也不可思议的看向自己的儿子，不停的摇着头：“不是的，不是的，我儿子不是凶手，不是……”

只有刘小满脸上神情不变，只是嘴角慢慢的扬起了嘲讽的笑容。