《老无所依》进入第三周后，单日票房同比下降百分之30，第三周北美累计票房只收获了1376万。

不过，这样的数据对于萤火虫来说虽然有些小小遗憾，但大体上还是相当满意的。

毕竟，电影盈利了，光靠票房就能盈利的项目哪会不满意。

而且，《老无所依》属于口碑长线型电影，对于一家制片厂来说，这类电影能起到一个很正面的厂牌加成作用，进入线下，很可能会再掀一波热潮。

且到目前为止，本年度北美票房最高的电影是《x战警3》，第二是《达-芬奇密码》，真人电影里，《老无所依》排在第三，累计票房第四，无论如何，都是成功的一部项目。

哪怕没有破一亿五千万。

更别提，《老无所依》的制作成本很低，包括宣发都没超过2800万。

相比之下，其他票房超过《老无所依》的制作支出都不低于6000万，更别说宣发。

而就在这种局面下，莱曼还在尼斯认真拍摄的时候，《碟中谍3》临近下画。

当总数据出炉的时候，派拉蒙更显失望。

果然，还是翻不了身。

制作成本加宣发投入接近185亿，北美才收获134亿，海外263亿，全球397亿，扣除院线、缴税、分成，起码还有5800多万的空白，这还是把赞助商的广告资金贴补在里面的情况下，有那么一刻，发行部门的高管想撕了这份报表。

不是说派拉蒙输不起，事实上，《碟中谍3》靠着强大的系列周边，5800多万多花点时间好好经营不是收不回，但这种填坑的运作真的让人很没有动力。

而且，派拉蒙不是没项目失利过，拍电影吗，有亏有赚很正常，派拉蒙每年不赔个五六部独立制作那才叫不正常。

可问题是，《碟中谍》系列前两部可都是票房盈利了的，整个好莱坞也没多少系列作品有这般的吸金能力，竟然毫无预兆的就市场遇冷了。

难道是阿汤哥不够有魅力？老了，不行了，没粉丝了？

也不是，收录的观众观影随机调查里，超过7成都是认可汤姆-克鲁斯的，填写的理由也是为了他才来看的。

那怎么就市场反应这么奇怪呢？

第二部还北美超两亿，全球546亿，这隔了几年就不认这部系列电影了？

会议室里，有些疑惑的发行部高管就听雪莉-兰辛说道：“现在不是纠结票房的时候，怎么减少我们的损失才是最重要的。”

坐在会议桌旁的十几个管理层人员你看看我，我看看你，有几个低下头沉默，有几个想说话却顾忌。

直到提议立项并促成这电影诞生的制作部副经理主动开口道：“我会向董事会说明并递交辞呈的。”

话语里有些落寞，但没一个挽留。

这件事，必须有一个人站出来承受失败后股东们的怒火。

也是在他主动之后，短暂愣神的发行部经理才拿着报表，整理了一下思维道：“答应给汤姆-克鲁斯的第二笔报酬和票房分成都算作资源投入的损失抵押，延期再给，直到线下的利润补充了项目失利。”

“嗯，电视台转播也放到我们的电视网，这笔钱也扣下。<ahref=://>旧时光文学</a>_”

又一人出声道。

“可以跟汤姆-克鲁斯清算一下宣发投入，让他们承担一部分。这完全是他的强硬，才导致的项目失利。”

剩下的人你一言我一语的，很快就为派拉蒙找好了许多条减少损失的后路。

虽说之前他们还是合作共赢的这么一种关系，可现在“赢”

不了了，还要承担制作不力的责任，如果还做什么老好人的话，更是傻的天真。

这些人当然不傻，甚至对类似事件的敏感度非常的高，毕竟也不是一两次这么干了，所以很快就采取了止损手段。

不管《碟中谍3》是怎么票房不利的，是谁的责任，此时此刻都不需要继续追究。

贝弗利山庄位于南山半坡的克鲁斯庄园，一直是媒体、狗仔关注的焦点。